Общая оценка уровня зрелости управления рисками

ТРЕНД: Лишь у 18% участников оценка текущего уровня интеграции управления рисками в процессы компании и развития культуры управления рисками позволяет говорить о высоком уровне зрелости. В большинстве опрошенных компаний уровень зрелости управления рисками оценивается как низкий и средний (40% и 42% соответственно), что указывает на существенный потенциал для дальнейшего развития и повышения эффективности управления рисками.… Читать далее Общая оценка уровня зрелости управления рисками

08. Уровень интеграции управления рисками в процессы принятия решений

Скажите, пожалуйста, каким образом в Вашей организации происходит принятие решений с учетом рисков? ТРЕНД: В большинстве компаний (84%) управление рисками не интегрировано в процессы принятия решений, в 52% опрошенных компаний анализ рисков проводится для некоторых существенных решений, и лишь 16% компаний заявляют об интеграции управления рисками в систему принятия всех существенные решения. ОСОБЕННОСТИ: Отметим, что… Читать далее 08. Уровень интеграции управления рисками в процессы принятия решений

07. Уровень интеграции в планирование и бюджетирование

Каким образом в Вашей организации проводится анализ рисков при планировании и бюджетировании? ТРЕНД: У большинства компаний (68%) результаты анализа рисков, связанных с достижением стратегических целей и планированием бюджета организации, учитываются руководством при постановке целей/формировании бюджета, однако данная процедура регламентирована всего в 8% случаев. ОСОБЕННОСТИ: 60% компаний транспортной и телекоммуникационной отраслей, а также 50% компаний машиностроительного… Читать далее 07. Уровень интеграции в планирование и бюджетирование

06. Наличие Политики по управлению рисками

ТРЕНД: Утвержденная Политика по управлению рисками существует в 70% опрошенных компаний. При этом она утверждается либо генеральным директором, либо советом директоров (процентное соотношение примерно одинаково). ОСОБЕННОСТИ: Чаще всего об отсутствии политики по управлению рисками говорят компании машиностроительной, транспортной и телекоммуникационной отраслей (по 50% соответственно), а также компании  с численностью сотрудников до 100 человек (56%). В… Читать далее 06. Наличие Политики по управлению рисками

05. Практика рассмотрения вопросов по управлению рисками комитетами Совета директоров

ТРЕНД: Комитет по управлению рисками сформирован только в 50% компаний, при этом в 40% Комитет по управлению рисками проводит заседания периодически и не принимает непосредственное участие в операционной деятельности. ОСОБЕННОСТИ: В нефтяной отрасли 70% компаний говорят об отсутствии специальных комитетов, в чьи обязанности входило бы рассмотрение вопросов по развитию управления рисками. Чаще всего (64%) Комитет… Читать далее 05. Практика рассмотрения вопросов по управлению рисками комитетами Совета директоров

04. Распределение ответственности за управление рисками

ТРЕНД: В 40% компаний, принявших участие в опросе, ответственность за управление рисками распределена между менеджментом,  советом директоров и комитетами при совете директоров, а также риск-менеджерами. ОСОБЕННОСТИ: Распределение ответственности на всех уровнях управления характерно для 75% компаний металлургической отрасли и 50% представителей крупных организаций с численностью сотрудников более 5 тыс. человек. Противоположная тенденция наблюдается среди компаний… Читать далее 04. Распределение ответственности за управление рисками

03. Инициатор создания отдельного подразделения по управлению рисками

ТРЕНД: Чаще всего инициатором создания отдельного подразделения, ответственного за внедрение управления  рисками, является генеральный  директор  или другой руководитель высшего звена (45%). Совет директоров или комитет при совете директоров, а также акционеры (в том числе государство) являются инициаторами в 27% и 22% случаях соответственно. Другие инициаторы создания отдельного подразделения по управлению рисками были отмечены 14% респондентов.… Читать далее 03. Инициатор создания отдельного подразделения по управлению рисками

02. Подчиненность подразделения по управлению рисками в организации

ТРЕНД: 50% опрошенных указывают на то, что подразделение, ответственное за внедрение управления рисками, подчиняется непосредственно генеральному директору. ОСОБЕННОСТИ: В металлургическом секторе чаще всего подразделение по управлению рисками подчиняется генеральному директору (на 25 п. п.). В транспортной и телекоммуникационной отраслях данное подразделение, как правило, подчиняется финансовому директору (на 41 п. п.).

Немного о том, где мы сейчас в плане управления рисками

В 2015-2017 годах в рамках научно-исследовательской работы, проведенной экспертами Автономной Некоммерческой Организацией Дополнительного Профессионального Образования «Институт стратегического анализа рисков управленческих решений» (АНО ДПО «ИСАР») совместно с Комиссией по профессиональным стандартам и сертификации по риск-менеджменту в нефинансовом секторе ГИФА и информационным порталом http://www.risk-academy.ru, было сделано несколько интересных наблюдений о риск-ориентированном управлении в России: Анализ практики управления… Читать далее Немного о том, где мы сейчас в плане управления рисками

01. Наличие отдельного подразделения по управлению рисками в организации

Какое подразделение является ответственным за внедрение управления рисками в Вашей компании?   ТРЕНД: Отдельное подразделение, ответственное за развитие и внедрение элементов управления рисками, существует в 36% опрошенных компаний. Еще в 36% организаций данные функции выполняются в рамках существующих подразделений — внутреннего аудита, финансового департамента, департамента по разработке стратегий и т. д. ОСОБЕННОСТИ: Результаты исследования позволяют более… Читать далее 01. Наличие отдельного подразделения по управлению рисками в организации